Павел Терёхин (paveltep) wrote,
Павел Терёхин
paveltep

Category:

По УК 1926 года за вывешивание российского триколора или прогулку с ним легко могли и расстрелять.

Сегодня российский триколор грустно реет над государственными учреждениями России,
а за надругательство над ним предусмотрено наказание по статье 329 УК РФ
в виде ограничения или даже лишения свободы до одного года
или принудительных работ на такой же срок.
Но во времена Советского Союза все было совсем иначе.
Этот же самый триколор принадлежал к числу дискредитированных,
идеологически вредных и потому запретных символов.

По уголовному кодексу 1926 года за вывешивание российского триколора или прогулку
с ним легко можно было получить «политическую» статью 58-10.
Это была не специальная статья «за флаг», а статья вообще за все,
что можно было интерпретировать как контрреволюционную пропаганду,
включая даже рассказывание безобидных анекдотов,
хоть как-то критикующих советскую действительность (или тем более политику).

А дальше многое зависело от произвола местных сотрудников НКВД — в 1930-е за флаг
могли и расстрелять.
В иных случаях суды были вольны назначить длительные сроки заключения в лагерях,
обвинив владельца «старого» флага в контрреволюционной агитации,
шпионаже и других преступлениях против государства.

Исторически бело-сине-красный триколор возник в конце 17 века при Петре Первом
как «флаг царя московского».
Под такими знаменами ходили первые корабли будущего императора России.
Через несколько лет флаг стал основным:
«Флаг его Царского Величества Московского разделен на трое,
верхняя полоса белая, средняя синяя, нижняя красная».

Он стал использоваться на военных и торговых судах.
В последние десятилетия существования Российской империи этот триколор был национальным государственным флагом.
Он же стал флагом Российской республики во время правления
Временного правительства в 1917 году.
Затем цвета триколора активно использовались белым движением,
указывавшим на свою преемственность от прежней власти,
национальную и патриотическую ориентацию в противовес
ведущим антирусскую политику большевикам.
Триколор использовался в наградах и элементах военной формы.
Это превратило его во враждебный символ для Советской России.

От других прежних государственных символов большевики тоже отказались,
заменив их новыми, советскими.
Еще хуже отношение к бело-сине-красному стало после Второй мировой войны,
во время которой действовавшие на стороне Германии против большевиков коллаборационисты также использовали это сочетание цветов.
На долгие годы триколор стал символом предательства.
Антисоветские национально-патриотические организации тем не менее
продолжали выступать под этим флагом и после войны,
а во время Перестройки он стал прочно ассоциироваться уже с демократическим движением,
что реабилитировало бело-сине-красный
(конечно, речь идет только об узком слое политически активных граждан,
подавляющая часть населения уже и не знала,
как выглядел до революции 1917 года национальный флаг России).
В 1966 году была изобретена новая статья под номером 190-2 в УК РСФСР,
действовавшая до 1991-го.
Она предусматривала лишение свободы до 2 лет за срывание
советского флага и вывешивание иного
(а именно так диссиденты иногда выражали свой протест — вывешивали триколор
или другие флаги взамен красных знамен).
Нередко применяли против любителей триколора и статью 206 — за «хулиганство».
Например, в 1989 году в Ленинграде триколор на митинге развернули Виталий Кожевников, Андрей Мазурмович и Леонид Гусев.
Всех троих осудили за «злостное хулиганство»
(согласно УК, по статье максимальное наказание могло достигать пяти лет лишения свободы).

Но дух перестройки уже вовсю витал в воздухе,
и уголовный процесс переквалифицировали вскоре в административный.
автор Константин Дмитриев

Tags: paveltep, welcome, мнение, мы победим, правители
Subscribe

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments